8012年了,俞敏洪还在讲“子凭母贵”呢?

作者: [db:作者] 分类: 逛逛 发布时间: 2018-11-19 13:00

作者 | YIdan

可能是为了拯救新东方跌跌不休的股价,俞敏洪日前搞了一个大新闻。

11月18日,在2018学习力大会上俞敏洪表示衡量和评价的方向决定了教育的方向,就像女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。“中国男人就是要他赚钱至于说他良心好不好我不管,那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人,这正是现代中国女生的挑选男人的标准。所以,

实际上一个国家好不好,我们常常说在女性,就是这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。”

一言既出,小伙伴们都惊呆了!作为国内教育企业龙头的掌门人,说的这话已经不是驷马难追,而是全网发酵了。

而张雨绮更是直接上场手撕:“我只能说 北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值没让你能理解什么是平等的两性关系 甚至没帮你搞明白什么是平等”

不知是迫于舆论压力,还是发自本心,之后俞敏洪在微博上公开道歉。然而广大网友并不买账,尽管他一再强调是表达问题,但仍有许多网友在转发中骂声一片(因为俞微博评论关闭)。

接下来我们就来讨论一下,俞敏洪的话有道理吗?

1

有没有道理?

客观来看,是有一定的道理的,但俞敏洪言辞实在太过激烈极端,词不达意还只是小问题,将关注点扯到了大矛盾上。联系演讲的上下文,其实俞校长可能想表达的只是女性对家庭教育有很大的影响而已,其观点中能反映出真实存在的社会现象。

结合现在中国的社会环境来看,女性在家庭教育中的角色的确非常重要。对于一个家庭来说,女性的各种角色将承接着三代人的关系,整体素养可以影响到家庭的和睦,孩子各方面素质的养成,进而影响到下一代的人生观价值观。

家庭以外的地方,独立女性的魅力、无法被掩盖的光环闪耀的确会成为吸引男性向某方面发展的倾向性。稀缺资源的价值导向,很大程度上决定寻找稀缺资源方的努力方向,这确实是现阶段社会的真实诉求。

但是,这些并不能成为俞校长惊世骇俗的“女性的堕落导致了整个国家的堕落”观点的理由。在此,引用鲁迅先生的一句话:“我一向不相信昭君出塞会安汉,木兰从军就可以保隋,也不相信妲己亡殷,西施亡吴,杨贵妃乱唐那些古老的话。我以为,在男权社会里,女性是绝不会有这么大的力量,兴亡的责任都应该由男的负。但

向来男性作者大抵将败亡的大罪推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。”

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!